Alienware AW3423DWF评论：OLED游戏显示器的接班人被抛出

Alienware的AW3423DW是世界上第一款超宽OLED游戏显示器，在2022年初上市时击败了竞争对手，建议零售价仅为1,299美元。虽然价格仍然昂贵，但它的价格比竞争对手的OLED和Mini-LED显示器低了数百美元。然而，Alienware显然对此感到满意，并推出了一款更便宜的后续产品：AW3423DWF。它拥有前几代产品的大部分功能，但价格降至1,099美元。

注意：这项审查是我们正在进行的最佳监视器综合的一部分。去那里了解竞争对手的产品，在显示器上寻找什么，以及购买推荐。

Alienware AW3423DWF与其前身AW3423DW极其相似，AW3423DW至今仍在销售。那么，有什么不同呢？这一切都可以归结为自适应同步。

Alienware AW3423DWF支持AMD FreeSync Premium Pro和VESA Adapative Sync，而之前的AW3423DW仅支持NVIDIA G-Sync旗舰版。连接也不同：新的AW3423DWF有一个HDMI 2.0和两个DisplayPort 1.4，而较旧的AW3423DW有两个HDMI 2.0和一个DisplayPort 1.4。最后，AW3423DWF的最大刷新率为165赫兹，而之前的AW3423DW的最大刷新率略高，为175赫兹。

Alienware没有改变、更新或改进AW3423DWF的设计，只是有一个明显的例外：该型号仅有黑色可供选择，而旧型号仅有白色可供选择。黑色看起来没有白色那么高档，主要是因为它缺乏白色模式的双色调主题，白色模式使用白色和黑色面板来对比设计元素。

这仅仅是风格上的不同：新款显示器看起来和以前的型号一样做工精良，坚固耐用，这是个好消息。与它的体型相比，这是一只巨大的野兽，有厚厚的塑料板和一个大支架。它是当今市场上最坚固、最有吸引力的显示器之一。

Alienware AW3423DWF仅提供黑色，但它具有出色的坚固设计。

支架可根据高度、倾斜和旋转进行调整，并在任一方向上旋转几度。它也足够重，可以让显示器保持固定状态，如果你不小心撞到了桌子，它会抑制移动。然而，它保留了它的前身发现的一个问题：展台太大太深，所以显示屏的位置比预期的要近一点。或者，显示器有一个标准的100×100 mm VESA支架，用于连接第三方显示器支架或支架。

Alienware AW3423DWF通过更多的DisplayPort输入改进了其前身的端口选择。

AW3423DWF的背面有两个DisplayPort 1.4接口和一个HDMI 2.0接口。这是对早先更昂贵的AW3423DW的改进。为什么？在显示器的本机分辨率下，HDMI 2.0只能处理100赫兹的刷新率。将HDMI换成DisplayPort后，可以选择以全165赫兹的刷新率添加第二个PC输入。

这款显示器总共有四个USB-A端口，其中两个在显示器的前唇上，以便于接触。它们由USB-B上行端口驱动。USB-C仍未显示在显示器上。对于游戏显示器来说，这是一个可以原谅的问题，但至少有一个USB-C接口将是首选。

精心设计的Alienware AW3423DWF菜单系统。

Alienware的菜单系统依赖于蹲在底部挡板中心后面的操纵杆。它很容易访问，并对输入做出快速响应。菜单也有很好的标签和排序，使它们易于导航。

该显示器提供了一系列健康的图像质量调整，包括sRGB和DCI-P3模式，几种色温和伽马调整，以及色调、增益和饱和度的RGB颜色调整。有一些麻烦：例如，色温模式似乎不能与其他校准选项一起访问。尽管如此，这些选项应该可以帮助创作者根据自己的需要调整显示器，如果你想使用显示器进行专业的照片编辑、视频编辑或图形设计，这是个好消息。

之前的Alienware AW3423DW的图像质量非常出色，在我们的最佳游戏显示器排行榜上名列前茅。AW3423DWF符合其设定的标准。它具有相同的QD-OLED面板，并在测试中提供了相同的性能。

Alienware AW3423DWF的SDR亮度为250尼特，略高于之前型号的246尼特。对于OLED显示器来说，这是一个健康的SDR亮度水平。它比典型的42英寸和48英寸宽屏显示器(如宏碁Predator CG48)更高，与Corsair Xeneon Flex 45WQHD240不相上下。这一点很重要，因为Corsair的显示器使用LG面板，到2023年，各种27英寸的1440p OLED显示器都会使用LG面板。

然而，250尼特与华硕ProArt PA348CGV相比并不明亮，PA348CGV是我们最喜欢的没有OLED或Mini-LED技术的超宽显示器。Alienware还有一层光滑的显示外套，可以放大反射。明亮的光源，如日光照射的窗户或相当于60瓦的LED灯泡，可能会让人看起来不舒服。OLED仍然是光线控制良好的黑暗房间的最佳选择。

对比度使它以一种实际上无限大的比率让人目瞪口呆。OLED面板的确切对比度可能会有所不同(Alienware声称对比度为1,000,000：1)，但这个数字并不是一个有用的指导。实际上，上图中的所有OLED显示器在黑暗的房间里都达到了视觉上完美的黑色水平。

华硕ProArt PA348CGV拥有边缘照明的LED背光，只有几个调光区，最大对比度为1120：1。对于其价格范围内的显示器来说，这是相当好的，但它与Alienware AW3423DWF之间的差异是显而易见的。华硕ProArt在黑暗的场景中看起来模糊不清，这削弱了光线昏暗的电影(如蝙蝠侠)和更黑暗的游戏(如暗黑破坏神II：复活或居住的邪恶村庄)的戏剧性。

色域是一项额外功能，因为Alienware AW3423DWF可实现100%以上的sRGB、99%的DCI-P3和95%的Adobe RGB。在这项测试中，越高越好，Alienware在类似价格的显示器中得分最高。考虑到它的竞争对手，这些结果是值得注意的：上图中的所有显示器都是一流的表现。

在日常使用、游戏和电影中，这导致了一个过饱和和充满活力的形象，在大多数情况下看起来都很棒，在明亮、丰富多彩的内容中脱颖而出，比如Overwatch 2或皮克斯的Rio。宽广的色域也适用于几乎所有的内容创作：那些想要更好性能的人需要高端专业显示器，比如售价3500美元的华硕ProArt PA32DC OLED。

颜色的精确度也很好。从技术上讲，它的得分不如之前的AW3423DW那么精确，但这个数字的差异通常不明显。事实上，上图中的所有显示器都足够精确，可以用于各种专业工作流程，并且在日常使用和娱乐中看起来都很逼真。

Alienware AW3423DWF在伽马和色温测试中表现良好。它提供了2.2的首选伽马曲线，这意味着内容看起来像预期的一样明亮，并达到了6200K的色温，这略显温暖，但离6500K的目标不太远。结果是一个令人愉快、诱人的形象。如前所述，该显示器提供多种伽马预设模式和色温模式，因此对于那些喜欢不同设置的人来说，可以进行一些校准。

虽然AW3423DWF的整体图像质量很好，但它遇到了前身发现的一个问题：清晰度一般。这款显示器的分辨率为3440×1440，相当于每英寸约110像素。这与27英寸的1440p宽屏几乎相同，但远低于27英寸的4K显示器，后者的像素约为每英寸163像素。

QD-OLED面板还采用了不同寻常的三角形RGB亚像素布局。Windows不需要这种布局，因此，在小字体和界面元素周围有一些边缘和像素化。这不会破坏交易，但它会降低字体的吸引力，增加阅读难度。这个问题在游戏中就不那么明显了，因为游戏的字体往往更大。这就是说，Alienware AW3423DWF看起来很棒–事实上，我主观上比评论它的前身AW3423DW时更喜欢它。在过去的一年里，我有机会测试了Alienware的OLED的许多竞争对手，发现虽然大多数都很优秀，但总体上没有一个能超过Alienware的QD-OLED面板(除了华硕ProArt PA32DC，但它完全是另一个级别)。总体而言，AW3423DW和AW3423DWF的SDR图像是所有OLED显示器中最好的，价格在2000美元或更低。

Alienware AW3423DWF还提供了HDR体验，虽然不是完美的，但比它的前身要好得多。

首先，坏消息是：这是一个OLED显示屏，就像迄今为止显示器上的大多数OLED面板一样，它不能显示极端水平的亮度。我测得的最大全屏HDR亮度为306尼特，当只有10%的显示屏发光时，最大亮度为453尼特。LED和迷你LED显示屏通常实现并保持500到600尼特的全屏显示。这使得AW3423DWF在显示极其明亮的场景时处于劣势，比如积雪的山顶。它看起来永远不会像LED照明的竞争对手那样纯粹和灿烂。

然而，OLED的反差不应被忘记。显示器能够达到完美的黑色水平，使其能够提供的亮度在黑暗场景中显得非凡。赛博朋克2077的霓虹灯标志似乎跳出了显示屏，而星际星际的星空则以极高的精确度呈现出来。Alienware AW3423DWF非常适合黑暗、喜怒无常、高对比度的内容。

AW3423DWF还大大提高了其前身的亮度稳定性。我对老款AW3423DW的测试显示，当在明亮和黑暗场景之间切换时，或者在黑暗背景中移动明亮的窗户时，显示器的亮度会出现明显的波动。这是日常使用中的一大干扰。Alienware似乎已经通过固件更新解决了这些问题(快速浏览戴尔的支持论坛表明用户也注意到了这一点)。

我还注意到AW3423DWF有几个HDR图像预设，我不记得以前的型号上见过，包括带有六轴定制的定制颜色模式。对于主流HDR显示器来说，这是一个非常罕见且备受赞赏的功能。当打开HDR模式时，大多数HDR显示器锁定图像定制。

我仍然对Alienware AW3423DWF的HDR性能不完全满意，但它的大部分问题都与其他具有价格竞争力的OLED显示器相同。迷你LED显示器通常更适合HDR，特别是当您优先考虑HDR亮度的时候。尽管如此，Alienware AW3423DWF总体上表现良好，彻底摧毁了采用边缘照明LED背光的老式显示器，并修复了之前型号的缺陷。

Alienware AW3423DWF的整体性能良好，尽管运动清晰度有所欠缺。

Alienware AW3423DWF的最大刷新率为165赫兹。与AW3423DW 175赫兹的最大刷新率相比，这是一个轻微的降级，但差异不大。运动性能总体上很好，运动清晰度很高，使快速移动的对象中的小细节可见。OLED面板的快速像素响应时间即使在较低的刷新率下也能保持相当高的清晰度，因此即使在刷新率被限制在60赫兹时，清晰度也好于平均清晰度。

然而，与基于LG最新面板的新款240赫兹OLED显示器相比，Alienware处于劣势。例如，Corsair Xeneon Flex和LG UltraGear 27GR95QE-B。这些监视器在细节上提供了更好的清晰度。例如，MOBA和MMORPG游戏中的角色名称在240赫兹的监视器上平移摄像头时大多是可读的，但在165赫兹时则不能。

尽管如此，AW3423DWF的整体性能还是很好的，应该会让绝大多数游戏玩家满意。对于图形要求很高的游戏来说，它也是一个很好的选择，因为这些游戏无法维持接近165赫兹的帧速率，更不用说240赫兹了。

AW3423DWF正式支持AMD FreeSync Premium Pro和VESA自适应同步标准，它还可以非正式地支持G-Sync。AW3423DW仅支持NVIDIA G-Sync旗舰版。这使得新的AW3423DWF更加通用，而AW3423DW更适合NVIDIA显卡。在实践中，两者在几乎所有情况下都看起来非常流畅。

Alienware AW3423DWF是一款出色的超宽显示器，在最近的OLED和Mini-LED替代产品中成功卫冕。它提供了与前一代一样出色的图像质量，修复了几个缺陷，并以200美元的降价增加了交易的甜头。别搞错了：这是一款值得购买的超宽屏游戏显示器。