AMD盗梦空间：错误修复影响Ryzen照片编辑性能

对用于修补AMD最近的“盗梦空间”漏洞的微代码的测试似乎并没有严重影响Ryzen处理器的日常性能，包括游戏。不过，在Ryzen个人电脑上使用图像编辑工具的创意用户可能会有很多担心。

根据Phoronix进行的早期测试，游戏玩家应该相对没有受到影响。Phoronix的测试表明，在发现相关的“崩溃”漏洞后，英特尔酷睿处理器在服务器端应用程序中的性能大幅下降。

虽然几乎是在同一时间发现的，但这两个漏洞似乎是不同的。Downall允许与受害者共享同一台基于英特尔的PC的攻击者攻击其他用户，理论上可以访问他们的数据。Instation还会迫使Ryzen PC泄露数据，但主要的攻击媒介被认为是恶意软件。(恶意软件也可以利用这一漏洞。)然而，在AMD的盗梦漏洞的情况下，所有的Ryzen和Epyc CPU都会受到影响；英特尔的第12代和第13代酷睿芯片不会受到崩溃的影响。

对于消费者来说，这两个漏洞的威胁都是真实的，尽管从统计上讲，用户不太可能成为攻击目标。然而，在针对这两个错误的缓解措施真正设计到未来的AMD和英特尔处理器之前，微码必须通过补丁来应用。正是这个补丁会降低电脑的运行速度，有时甚至会大幅降低速度。

Phoronix选择了不同的基准来衡量坠落的影响，而不是AMD的初始漏洞。测试重点放在服务器端基准测试上。然而，在《盗梦空间》中，Phoronix还在Ryzen9 7950X处理器上运行了几个消费者友好的基准测试，以衡量微码的影响。

对于Phoronix测试，似乎有一个主要的警告。Ryzen的测试是在Phoronix所说的“Safe RET no microcode”下运行的–“这是一种纯粹基于内核的缓解，同时使用以前的19h系列CPU微码，没有初始攻击缓解。”(我们的重点。)根据Phoronix的说法，这在一定程度上是因为AMD正在为Zen 3和Zen 4处理器推出新的微码，但Zen 1和Zen 2芯片只需要内核缓解。

另一方面，Phoronix在AMD Epyc处理器上进行了一系列测试，在那里可以获得缓解。当Phoronix运行“Safe RET no microcode”和“Safe RET”[带有微码补丁]的结果时，结果实际上是相同的。随你怎么想。

好消息是？到目前为止，Ryzen的游戏似乎没有受到影响，使用3DMark的《野生动物》基准测试，差异在统计学上微不足道，只有1%。使用7Zip的压缩显示性能下降了5%。在应用微码后，编译Linux内核的时间延长了8%。(Phoronix还有更多我们没有在这里总结的测试。)

然而，与Downfall一样，使用摄影和图像编辑应用程序的用户也有理由感到担忧。虽然Phoronix的测试只发现使用Darktable RAW摄影软件的性能下降了4%，但GIMP的性能受到了严重影响。Photoshop的竞争对手GIMP使用GIMP的旋转工具时，性能下降了28%。Phoronix注意到，当使用unSharp-掩码命令时，也出现了类似的24%的下降，当应用微码补丁时，调整图像大小的时间增加了18%。

随着时间的推移，AMD和英特尔都有可能优化各自芯片的性能。但就目前而言，创意人员不得不汗流浃背地解决这两个最新的错误。