B760与Z790：您应该购买哪种类型的英特尔主板？

组装或升级PC时的一个重要步骤是选择正确的主板。对于最新一代的英特尔芯片组，您需要决定B760主板还是Z790主板更适合您。

您还需要考虑新的DDR5内存是否物有所值。

这两款芯片组都保证了一流的性能。但要做出正确的决定，您应该仔细分析您的特定需求。在本文中，我们将仔细分析这两种模型的特点、优缺点，以帮助您做出下一次购买决策。

B760和Z790主板提供与不同应用领域相关的各种功能。B760芯片组通常非常适合预算有限的构建，因为它以具有成本效益的价格提供可靠的性能。

它支持第12代、第13代和第14代英特尔酷睿处理器，并提供平衡的功能集，以满足休闲游戏玩家和日常PC用户的需求。另一方面，Z790主板是高端选项，具有超频功能、更多PCIe通道和扩展内存支持等附加功能。因此，两者之间的选择在很大程度上取决于您的个人需求和预算。在本文结束时，您将了解为什么B760主板仍然可以满足95%的用户需求。

芯片组

波音760

与上一代的不同之处在于，PCIe 4.0车道更多，同时PCIe 3.0车道被缩短。B760芯片组现在只有4个PCIe 3.0通道，但有10个PCIe 4.0通道。例如，只有当您想要同时使用多个快速NVMe固态硬盘、多个显卡或网卡和声卡时，这才是相关的。因此，这取决于数量。

然而，如果你能找到价格比B760低得多的B660主板，这仍然是一个很好的选择。B760的最大功耗估计为270瓦，比其前身高出约30瓦，显卡连接的是PCIe 5.0而不是PCIe 4.0。

目前，任何显卡都不支持PCIe 5.0，只有几个PCIe 5.0 NVMe固态硬盘，价格非常高，但速度也可以达到PCIe 4.0 NVMe固态硬盘的两倍。这在未来肯定会改变，但目前PCIe 5.0不是购买决定的决定性因素。

在Amazon上查看华硕ROG STRIX B760-F

Z790

相比之下，Z790和Z690的差异要大一些。PCIe 3.0通道减半至8个，取而代之的是20个PCIe 4.0通道。此外，现在有5个USB口，速度为20Gbit/S，而不是4个口，主存的最大时钟频率从4800 MHz增加到5600 MHz，但即使是6000 MHz的主存通常也能在Z690主板上流畅运行。

Z790的特别之处在于可以选择超频英特尔“K”CPU，如13600K(F)、13700K(F)和13900K(F)。然而，根据TechPower Up的评论，超频第13代(可能也包括第14代)几乎没有任何优势。5.6/4.4 GHz的13600K甚至损失了2%的游戏性能，但消耗增加了57%，应用程序性能仅提高了3%。

5.5/4.3 GHz的13700K游戏性能提升1%，应用性能提升2%，消耗提升7%至4%；5.6/4.4 GHz的13900K游戏性能无提升，应用性能仅提升3%，消耗提升32%至46%。

这使得购买带有Z芯片组的主板以超频CPU的想法几乎过时了。第13代和第14代英特尔处理器已经具有如此高的时钟频率，以至于无法实现有用的额外性能。2%到7%的性能提升在日常使用中并不明显，也不建议使用，特别是在巨大的功耗方面。

在亚马逊上查看华硕Prime Z790-A

DDR4与DDR5

对于DDR4和DDR5哪一个更有意义的问题，没有什么普遍的答案。最重要的因素是平台成本、工具包的速度，特别是所使用的应用程序的优势。

升级DDR5对游戏玩家来说毫无意义，因为平台成本无法弥补额外的性能。例如，如果将DDR4 2x 16 GB 3,200 MHz CL16套件与DDR5 2x 16 GB 6,000 MHz CL36套件进行比较，在游戏中(1080p)的最大额外性能可以达到6%到7%。然而，不仅是RAM，而且主板和处理器也必须更换。

对于新的购买来说，情况有所不同，因为DDR5仍然非常新，未来几年还没有继任者。特别是在AM5平台方面，目前购买是有意义的，因为AMD已经确认将长期支持这一平台，这样即使是处理器也应该在三年内与今天的主板兼容。英特尔很可能会用第15代处理器来改变平台。

对于应用程序，差异通常略高一些。因此，在上述方案中，DDR5内存平均可提供高达11%的性能。但是，您应该始终查找特定应用程序区域的测试报告。例如，在手刹等程序中的额外性能大约是。7%，7zp甚至72%。

在价格方面，DDR5套件无法跟上它们的DDR4前身，至少如果你只看每GB的价格。然而，如果程序中的额外性能是给定的，则DDR5看起来非常好。

未来，DDR5将取代其前身成为标准。许多应用程序和游戏正在针对这种内存进行越来越多的优化，因此DDR5平台是最面向未来的。因此，我们的建议是，只有在你想要组装一台价格低于1,000美元的新游戏PC的情况下才使用DDR4。

在做出购买决定之前，你应该问自己一些可能的问题：

这篇文章是从德语翻译成英语的，最初发表在pcWelt.de上。