最适合流媒体的USB麦克风：用高质量的音频升级您的流媒体

无论你是在Twitch上播放游戏，为你的YouTube视频配音，还是只是视频聊天，你的观众都需要能够清楚地听到你的声音。如果您仍在使用笔记本电脑、网络摄像头或耳机中内置的麦克风，是时候进行升级了。这些麦克风通常产生微弱的音频，在音质上无法与合适的全尺寸麦克风相比。

值得庆幸的是，您不必在专业级别的音频设备上花费您的预算来显著提高您的语音聊天和录音的质量。USB麦克风价格实惠，使用方便，音质也很好。

我们在lanpanpan.com上测试了很多USB麦克风，并挑选了下面我们最喜欢的麦克风。在选择最好的USB麦克风时，我们寻找的型号应该是即插即用的，质量好，价格实惠。我们还希望在音频设置方面具有灵活性，以适应不同的语音类型和音量。如果您想了解更多关于如何为您的特定需求挑选最佳麦克风的信息，请向下滚动到我们的推荐下方的买家指南，并查看底部的常见问题以了解更多信息。

Elgato Wave：一款售价160美元的USB麦克风，3件装，性能超群。它不仅开箱即用听起来很棒，而且还可以进一步调整。您还可以轻松地调整麦克风在流期间，这要归功于一个电容式静音按钮和一个物理表盘，它可以控制麦克风增益、耳机音量和交叉衰落(也就是使用连接的耳机时麦克风和PC音量的平衡)。

为出色的音频提供动力的是一个24位/96 kHz模数转换器和一个对所有音量的声音敏感的大型电容器胶囊，加上一个单独的心形极模式，使您的注意力集中在您身上，而不是背景噪音。总体而言，通过Wave：3发出的声音听起来很自然，从大声说话到安静说话的过渡也很顺利。我们的一个挑剔是，这款麦克风在中音更锐利的情况下会听起来更好。

Wave：3还配备了内置硬件，可以减少不必要的声音爆裂(当说出以字母“p”或“b”开头的单词时，会产生令人分心的阵阵空气)，还有一个独特的功能，可以通过切换到以较低音量拾取你的声音的二次信号来减少剪裁(当你说话或大叫时发生的失真，超过麦克风的处理能力)。

带有双PC串流设置或使用额外非Elgato麦克风的Streamer可能需要寻找其他地方，但对于大多数人来说，Wave：3是最接近一刀切的解决方案-特别是因为Elgato的Wavelink软件也让您控制麦克风以外其他来源的音频路由。

埃尔加托浪潮：1可能缺少它的兄弟姐妹更花哨的功能，但不要把它排除在外。它仍然具有与Wave：3相同的奇妙的大电容胶囊和防爆裂和剪裁保护，而且您也获得了类似的灵敏度和色调清晰度。这款麦克风与几乎所有的声音都能很好地发挥作用–它在低端提供温暖、完整的音调，与清脆的高频范围完美融合。

它落后于Wave：3的地方是它的模数转换器质量较低，提供的是24位/48 kHz信号。在你的声音的数字捕捉中，较少的数据意味着对它的复制不那么逼真，尽管如上所述，它听起来仍然很好。

更令人失望的是精简的硬件控制。Wave：1上的控制盘只能切换麦克风和耳机音量的静音。你仍然可以通过Elgato的Wavelink PC软件来控制麦克风的增益和交叉衰落，但这种体验比在麦克风上进行专用控制要麻烦得多。我们认为多花30美元买一个Wave：3是值得的，但如果你的预算很紧，这款130美元的麦克风仍然是市场上最好的麦克风之一。

去年秋天，舒尔发布了MV7，这是一款USB麦克风，灵感来自这家知名音响公司的传奇SM7B-这是一款被歌手和无数电台节目使用了几十年的专业麦克风。但是，尽管MV7的目标用户仍然是更有经验的用户，但它需要的时间要短得多，才能获得最佳体验。

这是一次多么美妙的经历。这款动态胶囊麦克风在较低的音域听起来很棒(想象一下高音)，在中高音段也能流畅、清晰地再现音调。为了获得最佳效果，你需要使用舒尔简单易用的Motiv软件来调整情商设置，但你得到的性能基本上与无与伦比的SM7B相似。进一步MV7的专业氛围是它坚实的构建质量，尽管它的重量更重，没有包括支架意味着你需要一个强大的吊臂来有效地使用它。MV7还兼容XLR连接，所以如果你将来升级到更高端的音频系统，你可以这样做，而不必再购买另一个麦克风。

然而，MV7并不适合所有人。它的动态胶囊更适合大声说话，它还具有高度定向的超心形极图案，这限制了你如何使用它。(它相对于嘴巴的位置会强烈影响性能。)这款麦克风的信号上限也是24位/48 kHz。最令人失望的是设备上的触摸屏界面，用于麦克风增益控制、静音按钮和监听电平，在流媒体播放时使用起来可能很笨拙。但如果你有耐心和合适的嗓音，它会让你听起来像液体黄金。

Razer的顶级产品的规格使其可以与这一综述中最好的麦克风媲美。像舒尔的MV7一样，Razer seiren Elite配备了一个动态胶囊，可以很好地与多种发声类型一起工作，强调低端音调，并且需要近距离才能流畅地输出。(在嘈杂的环境中，最后一个方面是积极的，因为它防止背景噪音被拾取。)和Elgato的Wave：3一样，Seiren Elite也有易于使用的物理控制，一个旋钮控制麦克风增益，另一个控制耳机音量，还有一个静音开关。它甚至在网格格栅的底部周围有一个LED环，当麦克风的内置压缩机启动时，LED环就会亮起，以消除音量的高峰值。

但是，虽然这款紧凑型麦克风通常采用类似无线电的方式进行麦克风设计和声音签名，但与我们的首选产品160美元的Wave：3相比，其200美元的价格标签拖累了它的吸引力。尤其是它的模数转换器仅限于16位/48 kHz信号–按照当今的标准，这是可用信号的基线。随着未来标准(和观众期望)的提高，其他比特率更高的麦克风将拥有更长的寿命。你也无法进一步调整其输出，因为Razer的Synapse应用程序不支持这一点-这真是个遗憾，因为Seiren Elite缺乏其他麦克风在中高频下的清晰度和锐度，这是经典无线电声音所必需的。

和舒尔一样，Blue在专业音频界也是一个备受尊敬的名字。但与舒尔不同的是，Blue也有为许多用例生产出色的基于USB的麦克风的历史-该公司的Yeti X在音频性能方面更接近Wave：3。

然而，与榜单上的其他麦克风不同，Yeti X并没有专门针对流媒体。该公司的顶级麦克风具有多种极化模式(心形、全向、双向和立体声)，您可以使用背面的物理表盘轻松切换。Yeti X中的冷凝器胶囊可以很容易地拾取语音，并很好地捕捉所有音域的语音，其输出为24位/48 kHz，具有中性、更通用的声音，适合各种场景。这对这款麦克风既有好处也有坏处–它的声音没有任何功能或独特的身份，它缺乏值得大肆赞扬的个性。虽然你可以在Blue的Voice软件中对音频配置文件进行相当大的调整，但该程序可能会出现错误，使得这样的调整不可靠。

这款麦克风的构建质量是坚实的，它也带有一个沉重而坚固的内含底座。Yeti X设计的主要缺点是它的大小令人印象深刻-它在你的视野中占据了很大的空间。

售价170美元的Yeti X是Blue提供的最好的麦克风，但除非你将麦克风用于其他目的(面对面采访、多歌手录音等)，否则你会更适合使用像The Wave：3这样的流媒体麦克风。

乍一看，你可能会把MSI Immerse GV60误认为蓝色雪人–我们不会责怪你。这两个麦克风有更多相似的厚轮廓。

与雪人一样，GV60也是一款坚固的、通用的USB麦克风，可以产生清晰、中性的输出，并能很好地与大多数语音类型配合使用。它还拥有出色的物理控制，带有单独的表盘，可设置增益级别、耳机音量和极模式(心形、全向、双向和单向)，外加静音按钮。

但GV60在几个细节方面走在了前面，比如24位/96 kHz的信号既超过了基线的Yeti(16位/48 kHz)，也超过了更昂贵的Yeti X(24位/48 kHz)。盒子里还有一个泡沫弹出过滤器，可以说它改善了录音而不是信号质量。用“b”和“p”发音说话时，让人分心的一阵阵空气不会困扰你的录音–比起信号保真度，更多的人会注意到这一点。尽管如此，GV60听起来仍然更适合流媒体，因为它没有像Yeti那样热情地突出Mid。我们也更喜欢更直接的USB-C连接。

作为一款电容式麦克风，GV60拾取音频的能力令人难以置信，即使是按下静音按钮之类的微弱噪音也是如此。但这款MSI机型仍然没有Yeti那么灵敏，在使用过程中背景噪音更小。不过，你会想把它放在麦克风臂上，以便轻松移动它的体积，避免捕捉到键盘和鼠标的声音。

在130美元的标价下，MSI Immerse GV60是一款比Yeti X更棒、更便宜的替代品。唯一阻碍它的是缺乏软件调整–开箱即用的体验是一流的，但这正是你得到的，仅此而已。

从表面上看，整洁的大黄蜂II可能看起来只是另一个USB-C麦克风，但实际上它来自一个包括Blue的原始创始人在内的团队。

尽管有这样的传统，大黄蜂II仍然独树一帜。这款100美元的电容式麦克风具有良好的灵敏度和清晰、中性的输出。录音干净，听起来很舒服，有足够的温度来防止无菌的氛围-声音不像蓝色麦克风那么明亮。

控制很简单，只需一个旋钮就可以控制插入式耳机的音量、麦克风增益、侧音和PC输出的混合，以及一个专用的静音按钮。红色小LED指示您的静音状态。这些物理控制感觉很好，但点击它们确实会被麦克风拾取。静音指示灯也相当小，很难一目了然。

大黄蜂II确实只提供了一种极地模式-心形，它只从麦克风的前面拾取声音。但它也提供了出色的信号质量，具有24位/96 kHz的输出。(接近的竞争对手止步于更普通的24位/48 kHz[Blue Yeti Nano]和16位/48 kHz[Razer seiren X])。它是流媒体和播客的完美之选，他们不需要多功能，更关心忠实的声音复制。

缺少对此麦克风的支持，因此不要丢失随附的快速入门指南。Neat和母公司海龟海滩的网站文档都很少。也没有微调音频输出的软件。但对于寻求简单即插即用解决方案的人来说，大黄蜂II的开箱即用性能确实非常好。

这张截图来自Elgato的Wave：3产品页面，展示了太空舱的样子。

胶囊是一种硬件，可以将空气中传播的声压级(在这种情况下，是你的声音)转换为直流(DC)信号，也就是音频信号。胶囊接收音频信号的方式由其类型决定。你会遇到的两种最常见的–也是应该找出来的–是冷凝器和动态胶囊。

在你的声音被麦克风的胶囊转换成电信号后，它就会传递到所有USB麦克风中的模数转换器(ADC)。正如您可能猜到的那样，ADC将传入的模拟信号(您的语音)转换为您的计算机可以使用的数字信号。

ADC执行此操作的精度取决于其定义的位深度和采样率。这两个技术规格表明音频信号复制原始声音的忠实程度-在这种情况下，通过麦克风将您的语音传输到您的PC。当麦克风对你的语音进行代码转换时，它会以特定的间隔(采样率)和特定的细节级别(位深度)捕获部分音频，然后根据该数据重建原始音频。

模拟波形的数字化涉及两个测量：位深度，指的是可用的幅度样本量；采样率，指的是每秒可用的样本量(以赫兹为单位)。更多的位深度样本意味着更多的动态范围，而更多的采样率样本意味着更多频率之间的粒度。

位深度和采样率的数目越高，通常再现越逼真。其他因素，如电容器类型和麦克风的调谐方式，也会影响你实际听到的最终结果，但由于比特率和采样率数字揭示了捕获和保留供使用的数据量，它们可以作为一种快速方式来筛选功率不足的情况。低位深度和采样率会导致声音听起来像数字和机器人–信号缺乏足够的细节，无法保持原始说话者的所有细微差别和个性–所以避免在这方面吝啬的麦克风。

考虑最低16位/48 kHz的信号(它的质量大致相当于一张CD的水平)，目标是更高，以延长麦克风的使用时间。就像照片和视频一样，随着时间的推移，标准逐渐攀升，观众对质量的期望也是如此。

麦克风的灵敏度表明它有多容易拾取声音。如果你的声音比较安静，找一个更灵敏的麦克风来更准确地再现你的声音-相反，如果你的声音洪亮，你需要一个不那么灵敏的麦克风才能达到同样的效果。电容器类型(见上文)会影响麦克风的灵敏度，调节增益电平的能力也会影响到麦克风的灵敏度。

基于触摸的控制可能在一些麦克风中很受欢迎，但按钮、旋钮和刻度盘等物理控制更优越：在流媒体期间进行动态调整时无需查看-您可以在小提琴时将眼睛保持在屏幕上。更好的麦克风至少可以控制静音、增益水平和耳机音量(如果您可以将耳机直接插入麦克风)。我们也喜欢看到Crosfade(你电脑的音频和从麦克风中听到你自己的声音之间的平衡)作为一种选择。

对于USB麦克风，您将在桌面PC程序中执行所有音频处理-即调整通过麦克风发出的音频。理想情况下，该配套软件应该易于使用、易于导航，并允许您调整音频输出。最好的软件还可以让你配置其他音频来源的路由(例如，游戏、Discorde等程序的聊天，以及Spotify的音乐)。你可以选择什么被拉进来，以及它是如何被引出来的。

麦克风的构建质量不仅影响设备的使用情况，还会影响音频性能。材料越好，声乐表演的质量就越好。胶囊的类型、外壳，以及在你和胶囊之间放置的任何屏蔽(以压制不需要的噪音)都会影响麦克风的输出。

尽管越来越多的人采用USB-C及其优势，但Micro-USB在USB麦克风中仍然出人意料地普遍。我们更喜欢USB-C连接，因为它的耐用性更好，无论是端口本身还是电缆–坊间传闻，随着时间的推移，我们有更多的微型USB端口，电缆出现故障或松动。

尽管如此，微型USB应该仍然可以很好地使用，特别是如果你不打算四处移动麦克风(这是端口的一个潜在压力来源)或定期插拔电缆的话。

这张来自Blue Yeti产品页面的屏幕截图说明了麦克风的哪些部分对于所支持的每个极地图案都是活动的。

极化模式(或拾音模式)表示麦克风对声音敏感的区域。飘带应该聚焦于心形图案的麦克风，这会使麦克风在胶囊的正前方(通常是麦克风的顶部)更灵敏，而在侧面和后方则不那么灵敏。这种类型的极地模式有助于在物理上隔离正在录制的音频源-在本例中是您。

一些麦克风还具有其他极地图案，使它们的用途更加广泛。其他常见的是全向麦克风，这使麦克风对所有方面都很敏感(对电话会议有用)；双向麦克风，从前面和后面拿起(对两个人之间的面对面对话很有用)；立体声，也就是中间，让麦克风分别拾取左右声道，同时对前面敏感(对多人交谈或唱歌，同时并排坐着，所有人都面对麦克风很有用)。

我们挑选的最佳USB麦克风适用于各种声音，但要找到更适合您的声音的麦克风，请记住这些因素。

音调再现指的是麦克风的输出与人的实际声音的匹配程度。一些麦克风通过提高中频来迎合低端音域，而另一些麦克风则通过安装灵敏度较低的胶囊来迎合高音。要获得您想要的输出风格，请了解麦克风是如何调谐的，以及麦克风中胶囊的大小和麦克风的类型。这些加在一起就形成了麦克风的轮廓–一旦你知道了，就很容易缩小适合你的麦克风的范围。

声音清晰度指的是用麦克风可以听到的声音有多大和多清晰。虽然音调肯定会在其中发挥作用，但对清晰度影响最大的是麦克风对接收的音频的敏感度，以及将音频转换为数字信号的放大过程的强度。安静的声音需要更灵敏的麦克风和更强的扩音器才能达到所需的音量水平，而响亮的大声音则需要相反的音量。(事实上，如果高度敏感的麦克风经常受到嘈杂声音的影响，随着时间的推移，它实际上会损坏胶囊。)

你到麦克风的距离也会影响到这一点，但我们不建议改变你的位置来让麦克风与你的声音一起工作。一般来说，你想让麦克风尽可能靠近你的嘴巴，因为这是获得最佳性能的位置。

紧贴麦克风，以获得最佳音质。

如上所述，当你对着麦克风讲话时，模拟信号被麦克风的胶囊捕获，然后模数转换器(ADC)将其代码转换为您的计算机可以使用的数字信号。ADC的好坏将影响数字输出的音调再现和清晰度，以及音量有多大。低质量ADC的输出听起来不那么自然，甚至可能有更多的数字制品，导致音质细腻，范围较小。ADC还可能会影响传输到PC的信号，因为它不能为音频输出提供足够的电力，从而导致清晰度降低，音量变得更低。

把ADC想象成三人电话游戏中的中间人–它有能力戏剧性地曲解或扭曲原人传递的东西。一般来说，转换器越好，所有类型的声音都能从准确的复制中受益越多，但一些有特定声音问题(如安静的音量或较细的声音)的人可能需要更多地关注位深度/采样率等规格，这会影响ADC向您的PC发送的信号的强度。

一旦你缩小了你的潜在麦克风选择范围，找到他们正在使用的视频，以更好地了解他们的输出听起来如何。首先，我们在YouTube和Twitch上的直播视频中使用了所有这些麦克风。

好的耳机在流媒体上听起来不错，但专用的USB麦克风提供了吸引观众的清晰度和温馨。这就是为什么。

虽然USB麦克风比全专业设置便宜，但比好的耳机要贵。即使是价格差不多的耳机也可能看起来更有吸引力，因为你可以同时使用耳机收听和交谈。

那么，为什么选择USB麦克风而不是耳机呢？虽然耳机在流媒体上听起来并不糟糕，但耳机麦克风太小了，无法真正与USB麦克风竞争。一般来说，胶囊越大，麦克风对声压变化的敏感度就越高，从而产生更准确的结果。

这就是为什么耳机麦克风很难发出全面的声音，特别是在低端。除了在耳机的摇臂上附加一个巨大的胶囊外，独立的USB麦克风将更适合于专业声音的数据流。你听起来越像你和你的观众在同一个房间里，他们就越有可能与你建立联系并留在你身边。

对于大多数人来说，一个好的USB麦克风将是更容易、更便宜的解决方案。你不需要任何额外的设备，开箱即用。只要把它插到你的电脑上，你马上就会听起来很棒。此外，不同的型号在特性上也有一些不同，比如它们的敏感度有多高，它们的声音如何。随着时间的推移，选择只会增加–而且会有所改进。

另一方面，如果你想最大限度地利用麦克风设置，XLR麦克风的音频保真度上限要高得多。问题是：你必须将XLR麦克风与接口、前置放大器或混音器等设备配对。增加的设备不仅增加了设置的价格，而且增加了复杂性。对于干净、清晰的录音，你必须花一点功夫来表现出你的麦克风的最佳品质。但肘部的润滑脂可以让你的声音从听起来很棒变成令人难以置信。

我们的建议是什么？从一个好的USB麦克风开始。你可能甚至不会注意到质量可以提高。至少一开始不是这样的。随着您需求的扩大，您可以升级到XLR，了解哪些功能适合您的口味，以及哪些声音配置文件最适合您的声音。

是的，USB麦克风仅用于音频输入。你可以在不需要耳机的情况下对着一个人说话。有些麦克风带有3.5毫米的辅助插孔，你可以把耳机插进去。根据型号的不同，你可以在说话时听到自己的声音(称为侧音)，也可以听到电脑上的音频。然而，这两种功能都不是所有USB麦克风的标准功能。

你有几个减少环境干扰的选择。首先是您对麦克风的选择–动态麦克风更擅长于只在麦克风附近拾取音频。电容式麦克风从更广泛的区域拾取音频，这使它们在集体录音时非常理想，当你的狗叫的时候也很痛苦。

但如果你问这个问题，你可能已经有一个麦克风了。试着调低麦克风的灵敏度，把它放在靠近嘴巴的地方。您还可以在设备的配套软件(如果适用)中启用背景噪音消除，甚至可能通过显卡软件(即NVIDIA RTX Voice或AMD的噪音抑制)启用背景噪音消除。

对于特定的问题，如键盘或鼠标使用的声音被拾取，你也可以将麦克风放在夹在桌子上的手臂上(甚至更进一步，将手臂与减震支架结合在一起)。对于房间里的风扇或呼吸急促，在你的设置中添加一个爆破式过滤器或泡沫挡风玻璃。

– – END – –