谷歌的Pixel Watch 2看起来像是去年出色的Pixel Watch的一个有希望的更新。它正在与最近另一款大牌可穿戴设备三星Galaxy Watch 6一起进入市场,我们在8月份对其进行了出色的四星评级。我们现在正在测试新的Pixel Watch,但让我们看看这两款智能手表在设计、功能、价格等方面的比较。
设计:表冠与纽扣
这两款手表都有光滑的圆形设计,不过与更坚固、更平坦的Galaxy Watch 6相比,Pixel Watch 2的边缘更加弯曲。Pixel 2只有一种尺寸(直径41毫米,厚12.3毫米),而三星手表有大尺寸(43.6×9 mm)和小尺寸(39.6×9 mm)两种版本。不过,没有一款手表会让你感觉手腕特别重,Pixel Watch 2重31克,Galaxy Watch 6重28.7克至33.3克。这还不到1.2盎司。
这两款手表在设计上的更大区别在于物理控制。三星只在Galaxy Watch 6的右侧提供了两个按钮,否则就完全依靠滑动来滚动。如果你想要一个可以旋转的部件来切换选项,你需要升级到带有旋转表圈的Galaxy Watch 6 Classic,或者购买有旋转表冠的Pixel Watch 2。不过,这在很大程度上是品味的问题,我们对简单的滑动没有太大的问题。
银幕:更明亮的银河
这两款手表都有始终开启的AMOLED屏幕,保证了极佳的对比度和色彩,但谷歌在尺寸、亮度和清晰度方面略显落后。Pixel Watch 2‘S 1.2英寸显示屏的像素为每英寸320像素,最多可发出1,000个尼特,这些数字很难让人轻视。但Galaxy Watch 6‘S的屏幕在尺寸和清晰度上更上一层楼,小型号为1.31英寸,分辨率为330ppi,大型号为1.47英寸,327ppi。它的亮度有了更大的飞跃,峰值光输出为2000尼特。
电池续航时间:全天候意味着什么
谷歌承诺,与最初的Pixel Watch相比,Pixel Watch的电池续航时间更长,在启用始终打开的显示屏的情况下,它可以24小时使用,而且只需75分钟就可以充满电。我们将不得不自己测试这一点,但如果准确的话,这意味着Pixel Watch 2的续航时间可以比现实世界中的Galaxy Watch 6长整整两个小时。两次充电之间相隔近一整天是很棒的,但这两款手表在最佳状态下都远远落后于Galaxy Watch 5 Pro(在测试中,始终显示Galaxy Watch 5需要57小时)和标准Galaxy Watch 5(30小时,测试中)。
软件:两者都运行Wear OS
几年前,三星放弃了自己的Tizen智能手表平台,转而使用Wear OS,这意味着Pixel Watch 2和Galaxy Watch 6都使用谷歌的操作系统。这意味着它们拥有相似的界面和应用程序目录,而且两者都被设计成最适合与Android手机配合使用(尽管Pixel手机与Pixel Watch或Galaxy手机与Galaxy Watch的搭配可以在第一方集成方面增加一些额外的好处)。
健康与健身:已加载,但有例外
高端智能手表现在可以执行健身追踪器的几乎所有功能,谷歌和三星都在他们的最新型号上安装了健康功能。两者之间有一些不同,主要是因为谷歌通过Fitbit运行其健身和健康功能,而三星使用自己的三星健康平台。
这两款手表都配备了光电心率传感器、皮肤温度传感器和血氧饱和度传感器。他们使用这些传感器的数据来跟踪从你的锻炼心率区域到你可能生病的迹象的一切(尽管谷歌、三星甚至苹果都迅速指出,他们的智能手表和健康应用程序并不是为了诊断或治疗任何医疗疾病)。
三星在其手表上还有一些额外的诀窍,它具有生物电阻抗分析(BIA)功能,可以像许多智能秤一样测量人体成分。与Galaxy手机搭配使用时,Galaxy Watch 6还支持鼾声跟踪。
为了安全起见,这两款手表还具备坠落检测和紧急求救功能。
连接:谷歌的基本工具包
蓝牙和Wi-Fi是几乎所有智能手表的标准功能,但两者在速度和可靠性方面都有广泛的实现。虽然Pixel Watch 2和Galaxy Watch 6上都有这两种功能,但谷歌明显落后,只有蓝牙5.0和2.4 GHz Wi-Fi。与此同时,Galaxy Watch 6拥有最先进的蓝牙标准(5.3),以及双频Wi-Fi(2.4 GHz和5 GHz)。
新的蓝牙标准改进了蓝牙低能耗(BLE)功能,使可穿戴设备受益,所以谷歌没有使用蓝牙5.2版非常奇怪。2.4 GHz和5 GHz之间的Wi-Fi性能差异可能也很大,但考虑到智能手表主要与智能手机保持连接,这些智能手机距离家庭网络更近,而且不占用大量带宽,你可能不会注意到质量上的巨大差异。
这两款手表也有NFC功能,所以你可以在它们中的任何一款上使用谷歌钱包等点击支付功能。
坚固:同样坚固
Pixel Watch 2和Galaxy Watch 6都可以处理肮脏和潮湿的问题,即使在相对较深的水中也是如此。它们都是IP68认证的,这意味着它们有效地防尘和防水,5ATM评级,这意味着它们可以承受相当于水下164英尺深的压力。
谷歌使用康宁大猩猩玻璃5,而三星使用自己的蓝宝石玻璃,但这两种材料都具有类似的抗冲击和划痕能力。虽然这两款手表的耐用性规格相似,但我们担心Pixel Watch 2‘S的玻璃由于其圆顶设计更容易破裂。
三星也走得更远,对MIL-STD-810H进行了测试。这是一个听起来令人印象深刻的军事标准,但它实际上并没有告诉我们太多。MIL-STD-810H定义了测试程序,以确定设备是否可以处理特定的环境条件,而由于不知道三星为测试Galaxy Watch 6设定了哪些条件,这实际上只是一个要点。
成本:Pixel更贵
这种区别是显而易见的。Galaxy Watch 6较小型号的起价为299美元,较大型号的起价为329美元,配备LTE的版本售价分别为349美元和379美元。
仅含Wi-Fi连接的Pixel Watch 2售价为349美元,含LTE的售价为399美元。标准的Galaxy Watch 6更便宜(不过Galaxy Watch 6 Classic的价格更贵,根据尺寸和连接方式的不同,价格在369美元到449美元之间)。
最受欢迎的安卓智能手表
我们正在测试Pixel Watch 2,以全面了解它在现实世界中与Galaxy Watch 6的对比情况,所以请务必尽快回来查看我们的全面评估。与此同时,看看我们最喜欢的智能手表,看看我们最喜欢的Wear OS以外的产品。
有话要说...