支持人工智能的艺术家致国会：你们也需要听取我们的意见

围绕人工智能产生的艺术的辩论主要集中在这些程序是否会扼杀就业机会和窃取艺术家的作品。但一群将生成性人工智能融入他们作品的艺术家呼吁国会将他们包括在关于人工智能法规的讨论中。

在一封致国会的公开信中–尤其是一直致力于人工智能立法的纽约州民主党参议员查尔斯·舒默–79名使用生成性人工智能工具的专业艺术家辩称，他们选择的媒介“被歪曲了”。

这些艺术家写道：“有人说，这仅仅是为了输入提示或反胃现有的作品。另一些人嘲笑我们的方法和我们的艺术是基于‘窃取’和‘数据窃取’。虽然生成性人工智能可以被用来开发复制现有的作品，但我们对这种用途不感兴趣，”艺术家们写道。

根据他们的说法，一些艺术家拒绝探索生产性人工智能，因为他们“害怕如果他们接触这些重要的新工具，就会招致反弹。”

一些艺术家确实认为人工智能艺术是一种抄袭形式，因为这些模型中的大多数都是在未经许可的情况下在现有艺术品上进行培训的。例如，在埃隆·马斯克宣布他将在推特上培训他即将推出的人工智能模型后，许多艺人承诺要离开推特。上个月，在一位插画家使用人工智能为即将出版的一本书创作插图被曝光后，地下城与龙的特许经营权禁止了人工智能艺术。

到目前为止，法院一直站在传统艺术一边。今年8月，一名法官维持了美国版权局的一项裁决，该裁决宣布，人工智能创作的一件艺术品不受版权保护。裁决称，人类的著作权是版权保护的“基本要求”。

富有创造力的人工智能艺术家现在正要求在国会山的会议桌上占有一席之地。他们写道：“如果你试图确保生产性人工智能的革命轨迹造福于整个人类，那么将那些在其潜力和局限性范围内工作的人排除在外，将是一个严重的疏忽。”

舒默曾表示，他支持一个安全的创新框架。SAFE There中的“A”代表责任，并包括一项承诺，即“通过解决版权问题、保护知识产权和解决责任来支持我们的创作者。”