索尼的降噪真无线耳机阵容涵盖了广泛的价格、功能和质量。在高端,高端的WF-1000XM5耳塞(299.99美元)与苹果和博斯最好的耳塞竞争。中档LinkBuds S(199.99美元)提供了先进的功能,但驱动程序略显平平。而较低端的WF-C700N(119.99美元)为了达到更实惠的价格,付出的代价可能比你想象的要少。
我们已经对每一款车型进行了测试和评级,您可以查看我们对每款车型的详细评论。在这里,我们将向您介绍这些模型之间的所有相似之处,更重要的是它们的不同之处,以帮助您在它们之间做出选择。我们不会在每个类别中挑选优胜者,因为性能和功能与价格成很好的线性关系;换句话说,你花的钱越多,你得到的耳机就越好。
在深入我们的分析之前,请注意,为简洁起见,我们在比较过程中将WF-1000XM5和WF-C700N分别称为XM5和C700N。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:设计和制造质量
从设计角度看,XM5耳机看起来流线型和酷炫,外壳和外面板上有纹理的石头般的表面。LinkBuds S也采用了类似的易于握持的哑光纹理表面。与此同时,C700N耳塞选择了一种塑料的、重量轻的设计,感觉有点便宜。
它们都有IPX4防水等级,这意味着它们可以抵抗小雨和汗水,但不能比这更强烈。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:入耳式贴合
大多数真正的无线入耳式耳机都提供了稳定的配合度,这三个也不例外。这就是说,耳机可以放置在耳朵的各种位置,但仍然感觉很安全,这是很好的。然而,对于XM5和C700N型号,这种可变性会影响ANC(有源噪声消除)性能。例如,当你把耳尖塞进耳道时,C700N耳塞提供了最好的ANC,而XM5耳机可以帮助你调整ANC,只要你稍微扭转它们。
在这三种耳机中,XM5型的混合泡沫硅胶耳尖提供了最好的管内密封,作为额外的好处,它还可以被动地屏蔽一些噪音;它们总共配备了四对耳机(XS、S、M和L)。LinkBuds S还包括四对大小相同的耳尖,但它们使用了标准的硅胶材料。C700N耳塞只有三对硅胶耳尖(S、M和L)。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:蓝牙和连接
C700N耳机和LinkBuds S都支持蓝牙5.2,而XM5支持5.3版本。
C700N耳塞只提供AAC和SBC编解码器,这让Android用户没有更高质量的选择。LinkBuds S和XM5型号可与AAC、LDAC、LC3和SBC选项一起使用。LDAC支持兼容设备上的高比特率流,而LC3有望成为蓝牙质量的未来标准。快速注意:LinkBuds S在2023年初通过测试版更新获得了LC3支持,所以实现还没有完成。
XM5耳塞和LinkBuds S都支持多点配对,可以同时连接多达两台设备。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:控制
索尼采用了主题化的控制方法,并对每一副耳机使用相同的基本布局。默认情况下,左侧耳机的外面板在ANC和Ambient Sound模式之间切换,而右侧耳机控制基本播放。例如,如果您想要添加音量控制,则可以在任一侧交换不同的控制集。
XM5耳机与其他两款耳机的主要不同之处在于,它们不会让你放弃任何控制–它们支持默认情况下控制音量的四次点击手势。不过,索尼经常更新其配套应用程序,所以如果其他两款机型最终都能实现这一功能,我不会感到惊讶。
除此之外,XM5耳机还支持一些快捷方式。你可以配置两次和三次轻击,通过该应用程序分别触发Spotify Tap和Endel(一个生成性的Soundscape应用程序)集成。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:噪音消除和环境音效
在有源噪声消除(ANC)方面,C700N耳机回放模拟飞机机舱录音的音量效果良好,具有低频隆隆声和白噪声。对于拥挤的咖啡馆录音,他们的表现类似,噪音更复杂。但耳机的效果很大程度上取决于耳机的适合性;你需要将耳机塞进耳道才能获得最佳体验。
LinkBuds S为他们的价格提供了高于平均水平的非国大表现。然而,他们更擅长于减少低频隆隆声,而不是对抗各种不同的高点和中值混合。
XM5耳机是市场上最好的三款耳机之一–另外两款分别是Apple AirPods Pro(第二代)和Bose QuietComfort Eearbuds II。在这一类耳机中,Bose最擅长拨回机舱内的嗡嗡声和忙碌的咖啡馆噪音,但索尼擅长降低非常低的低音(比如来自低音炮的声音)。索尼也不会在信号中添加任何掩饰嘶嘶声。要全面了解它们的差异,请查看我们对这些顶级降噪耳塞的详细比较。
至于环境音控制,这些型号中的每一个都提供了环境麦克风的衰减器调节和强调语音的声音传递设置。正如我们稍后讨论的那样,XM5耳机拥有该组中最好的麦克风,因此其环境声模式比其他耳机产生更尖锐、更清晰的音频。不过,其他两对组合在这里的表现仍然很好。它们都没有提供类似AirPods Pro的自适应透明度或Bose QuietComfort Earbuds II的ActiveSense感知模式的任何功能;这些模式可以将任何突然的、非常响亮的声音的音量恢复到正常水平。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:音频性能
所有这些耳塞都有一定的音质吸引力,但在整个范围内有明显的性能差异。
从驱动器大小开始,C700N和LinkBuds S都使用了5 mm的动态驱动器,而XM5则使用了8.4 mm的动态驱动器。后者的驱动器有一个坚固的中央部分,有助于高音传输,以及一个灵活的外环,可以改善低音响应。
C700N耳塞对低端频率的提升太大了,而LinkBuds S则采取了更平衡的方式,产生了大量的低音,但从未走得太远。正如你可能预料的那样,XM5耳机听起来是三款耳机中最精致的。它们能够发出强烈的低音,但开箱即用的调音倾向于一种更平衡的方法。这款耳机提供了肯德里克·拉马尔《忠诚》中最低沉的低音合成元素,这证明了他们的司机可以走得有多低。有着充足的身体。
所有人都可以访问应用程序中的5频段均衡器,这意味着您可以根据自己的喜好调整他们的声音特征。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:电池寿命和充电
根据索尼的说法,C700N耳塞在ANC打开的情况下可以运行7.5小时,在关闭的情况下可以运行10小时,但充电情况令人失望;它只是在每种情况下都匹配了上面的数字。大多数案件至少有几项完整的指控。
索尼声称,LinkBuds S在ANC打开的情况下可以提供长达6小时的播放,此外还可以额外播放14个小时。在关闭ANC的情况下,估计将增加到9小时。这是一个相当普通的显示,但你可以在大约2个小时内充满电。
索尼表示,在打开ANC的情况下,XM5耳机可以提供8小时的播放时间,而且电池续航时间延长了12小时。如果你关闭噪音消除功能,耳塞和保护套的这两个数字将分别上升到12小时和24小时。对于真正的无线配对来说,这些估计是相当好的。
当然,您的典型收听音量和编解码器选择将影响您的真实效果。在这三款手机中,只有XM5支持无线充电。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:应用和语音助手
所有耳机都使用相同的索尼耳机应用程序(可用于Android和iOS),它可以让您根据自己的内心内容调整ANC和透明度模式,并访问前面提到的出色的5频段均商。请注意,我希望索尼削减一些无关紧要的功能。XM5耳机在这里获得了其他耳机所没有的一些额外功能,例如启用免提Google Assistant(仅在Android上)和Alexa的选项。如果你使用语音助手,这种支持使XM5比其他两款更具优势。
索尼LinkBuds S VS WF-1000XM5 VS WF-C700N:麦克风清晰度
这三个型号都包括高质量的麦克风阵列,可以很好地处理通话和语音命令。尽管如此,XM5耳机提供了我测试过的最好的语音麦克风阵列之一。骨传导传感器可以帮助他们识别你说话的时间,麦克风随后会过滤掉其他一切,包括其他声音。这是一个非常复杂的设置,运行得非常好。
哪款索尼耳机最适合你?
如前所述,在索尼的真正无线耳机阵容中,你可以买到你想要的东西。是的,它们都拥有与情商配套的综合应用程序的优势,但相似之处仅限于此。
WF-1000XM5耳机显然是该集团的高级选项,具有顶级的ANC和音频性能。价格低得多的LinkBuds S仍然带来了许多优秀的品质,包括值得称赞的噪音消除和音质。不过,我们并不是WF-C700N的超级粉丝–花更少的钱,你就可以获得更愉快的音频、卓越的有源噪音消除,以及与Anker Soundcore Liberty 4 NC(99.99美元)类似的应用程序体验。
不是索尼的粉丝?看看我们在你能买到的最好的苹果和Bose耳机上的功能。
有话要说...