社交媒体美容镜让我们觉得自己内心很丑

人们曾经不得不找到一片静止的水体，凝视着它才能看到自己。现在，我们都被自己的形象淹没了。视频通话，朋友分享未经批准的照片，以及在社交媒体上无时无刻不需要展示自己，即使是水仙也会乞求宽恕。

但这些共同的自我反省并不总是准确地反映出人们的真实面貌。在大多数社交媒体应用程序上只需点击一下即可使用美容滤镜。就像我们已经认识到，静态图像充满了滤镜和Photoshop，所以不应该为评估我们的吸引力设定标准一样，TikTok也推出了美颜滤镜，让我们开始重新怀疑自己的眼睛、自己和长相。

StyleSeat试图理解

大胆的魅力是一个比一些更阴险的过滤器，因为它不会像其他暴露自己的过滤器那样出现故障。AR开发者卢克·赫德在两个TikTok中解释了Bold Glamour如何利用机器学习来提高其输出和可信度。

面部整形外科医生Monica Kieu在使用滤镜的同时，在TikTok上分析了这款应用。Kieu博士说，它让皮肤看起来更光滑、更阴暗，让眉毛变得更粗、更浓，让睫毛看起来更长、更厚，使用中性棕色的眼影和眼线来增强眼睛，让眼睛看起来更大，美白眼睛，修长和细化鼻子，勾勒面部轮廓，让嘴唇更丰满。

这种由Bold Glamour和大多数其他美容镜认可的美的概念是欧洲白人的“理想”，他们的增强并不是为了考虑有色人种。

在StyleSeat的调查中，五分之一的受访者表示，在使用滤镜后，他们感到没有安全感，三分之一的受访者表示，他们想要进行美容治疗，以改变自己的外表。五分之三的人表示，他们认为像Bold Glamour这样的滤镜对心理健康有害。

这是一些TikTokker自己提出的观点，他们用过滤器来展示他们在自尊和社交媒体上的挣扎。有影响力的法律系学生希拉·穆斯塔法不仅强调了滤镜给她的感觉，还解释说，她已经停止使用滤镜，因为它们会让其他人感觉到。

乔安娜·肯尼(Joanna Kenny)是一位影响身体自信的人，她领导了#孔洞缺陷运动，她说：“我不想这么说自己，但当我摘下这个滤镜时，我看起来真的很丑。”

与这种观点一致的是，五分之三的受访者表示，他们认为美容滤镜对心理健康有害，十分之七的受访者表示，美容滤镜对自尊有负面影响。

根据StyleSeat的数据，Bold Glamour滤镜在For You页面上的浏览量为6800万次，使用和浏览量为9.41亿次。当我们滚动浏览这些图像时，我们被它们吞噬了–它们可以把我们活生生地吃掉。