你发给朋友的表情符号可能会在法庭上被用来对付你,至少在加拿大是这样。
加拿大一名法官本周裁定,在案件中,“竖起大拇指”表情符号与签名一样有效
据英国《卫报》报道,这起案件发生在萨斯喀彻温省,与一名农民和一名买家之间一份未履行的亚麻合同有关。
长话短说,到了11月份,农民没有交付亚麻,作物的价格上涨了。买家声称,竖起大拇指的表情符号代表了农民对合同条款的同意。他起诉并胜诉。
据这位农民的律师说,这位农民发送这个表情符号只是为了承认他收到了合同,而不是作为对合同条款的同意。法官对情况有不同的看法。
引用了《纽约时报》
辩方辩称,站在买家一边会引发未来的案件,要求该国解释其他表情符号的含义;然而,法官并未动摇。
他在提交给法院的一份声明中写道:“本法院欣然承认,👍表情符号是一种非传统的‘签署’文件的方式,但在这种情况下,这是传达‘签署’的两个目的的有效方式。”因此,我认为,在这种情况下,S的规定。
值得注意的是,买家和农民之间的关系由来已久,之前农民对购买协议的回应是“好的”或“看起来不错”,因此,认为竖起大拇指的表情符号就是对合同的同意并不像看起来那么牵强。
“这似乎是加拿大社会的新现实,法院将不得不做好准备,以应对表情符号和类似符号的使用可能带来的新挑战,”法官说,他命令这位农民为这份未履行的合同支付8.2万加元(合61442美元)。
表情符号和表情符号已经出现在美国的几起法庭案件中,
有话要说...