这个群体最有可能在社交媒体上谈论政治

随着2024年总统选举的临近，社交媒体对政治和公民话语的影响仍然是一个热点问题。随着社交媒体在2020年美国总统大选和随之而来的国会起义中达到政治高点，我们怀着一些不安的心情关注着明年的事态发展。

最近的一份报告

研究还发现，大约三分之一的社交媒体用户(34%)表示，他们参加过对某一问题或事业有共同兴趣的在线群组，而26%的人表示，他们在过去一年里鼓励其他人在社交媒体上采取行动。其他受访者在过去一年中查阅了他们所在地区发生的抗议或集会的信息(14%)，更改了个人资料图片以支持某项事业(14%)，或使用了与政治或社会问题有关的标签(12%)。

这份报告关注了#BlackLivesMatter标签在过去十年中的发展轨迹，深入探讨了社交媒体在放大政治信息和动员支持者方面的影响。这项研究的数据集包含了超过4400万条包含该标签的推文，说明了社交媒体的影响力是如何随着时间的推移而演变的。

2014年11月就出现了一个例子，当时弗格森宣布不起诉枪杀迈克尔·布朗的弗格森警官达伦·威尔逊，导致该标签在推特上的使用量激增9.5万次。六年前，明尼阿波利斯警察德里克·肖文悲惨地杀害了乔治·弗洛伊德：这个标签平均每天被使用超过16万次，最高时一天超过120万次。

黑人受访者在政治社交媒体的使用方面尤其突出，大多数人(58%)表示他们在过去一年中参与了这项活动。此外，研究发现，民主党人和倾向于民主党的用户比共和党人(53%比41%)更有可能以这五种方式中的任何一种在社交媒体上参与政治活动。

在考察社交媒体在不同种族和民族之间的重要性时，还出现了其他显著的对比。大约一半的黑人、西班牙裔和亚裔用户承认，社交媒体在与志同道合的人就政治问题进行联系方面发挥了重要作用，而只有大约三分之一的白人用户持这种观点。黑人、西班牙裔和亚裔用户比白人用户更重视社交媒体平台，帮助他们参与他们深切关心的事业，并提供表达他们政治观点的平台。

调查表明，有色人种总体上对社交媒体在提高人们对重大问题的认识方面的潜在好处持积极看法，81%的黑人参与者同意社交媒体发挥影响作用，其次是西班牙裔(77%)和亚裔(74%)。白人参与者仍然持更多的怀疑态度，占61%。

但在对社交媒体使用的积极方面持不同观点的情况下，在承认社交媒体对政治的负面影响方面出现了一致的共识。在所有种族和民族中，从75%到85%的显著多数人表示，社交媒体经常转移人们对他们认为“真正重要”的问题的注意力。

虽然社交媒体仍然是政治参与、内容创作和信息消费的重要平台，但美国人似乎集体怀有一种怀疑感。这种情绪可能源于近年来政治两极分化加剧、随之而来的选举、2021年起义等事件以及广泛的抗议活动。