在ChatGPT Plus上禁用了用必应浏览，因为它绕过了付费墙

OpenAI已经禁用了最新的ChatGPT Plus功能，即用必应浏览，因为发现用户可以使用它绕过付费墙，免费阅读文章。

这个问题是在r/ChatGPT Reddit的帖子上曝光的。一位用户在6月26日写道：“看起来你可以使用ChatGPT绕过付费墙。”同时还附上了一张ChatGPT返回一篇大西洋月刊文章全文的图片，这篇文章需要订阅才能在大西洋月刊网站上阅读。

只有ChatGPT Plus账户才能使用Bing浏览(每月20美元)。它提供网络访问，这意味着它可以从网络上获取最新信息。一个基本的、免费的ChatGPT账户只有到2021年的数据。

OpenAI在5月份开始推出带有Bing to Plus账户的Browse，以及其他一系列可以修改和增强生成性AI工具的输出的插件。上周，OpenAI证实这一功能对所有人都是完全可用的，尽管它仍然被贴上测试版的标签。

就在几天后，也就是7月3日，在发现付费墙问题后，该公司禁用了用必应浏览。使用它的选项不再出现在下拉菜单中，Plus用户以前在与ChatGPT最先进的型号GPT-4聊天时可以选择这个选项。

我们了解到，ChatGPT浏览器测试版偶尔会以我们不想要的方式显示内容。

值得称赞的是，OpenAI似乎欢迎这种性质的用户测试，尽管当问题出现时，它很方便地依赖于“测试版”标签作为替罪羊。OpenAI就付费墙问题在推特上写道：“非常感谢ChatGPT Plus的订户一直在帮助我们测试浏览功能。”这就是我们从测试版开始的原因–收到了非常有价值的反馈，学到了很多东西，很快就会重新推出。

谷歌对其竞争对手Google Bard也做了同样的事情，它称这是一次“实验”。聊天窗口底部的免责声明为任何不良行为提供了借口：“巴德可能会显示不准确或冒犯性的信息，这些信息不代表谷歌的观点。”与此同时，全球已有数百万人在使用ChatGPT和Bard。

规避付费墙通常会违反数字千年版权法(DMCA)，根据

我们确实知道，基本版权法目前不包括人工智能生成的内容，如书籍和图像，根据

OpenAI在禁用该功能时没有提到潜在的诉讼；它只是提到了一种愿望，即“让内容所有者做正确的事情”。然而，上周，该公司因侵犯数据隐私而受到诉讼，很可能不希望出现任何进一步的法律麻烦。

更广泛地说，我们现在可以将绕过付费墙添加到人工智能威胁现有网络安全和法律措施的清单中。上个月在巴黎举行的Viva Technology大会上，埃隆·马斯克提到了另一种游戏：验证码拼图。马斯克说：“很明显，有了今天的人工智能，计算机就可以通过每一项‘你是人吗’的测试，就像识别红绿灯一样。”“你需要一种比这更好的认证方式。”