我们在2021年初发布了在疫情最严重的时候对工作路由器进行的上一次读者调查的结果。Covid疫苗刚刚到达,比以往任何时候都更多的人在家里工作。在这两年里发生了很大的变化,但仍然有大量的家庭办公室-足以让我们在这里增加一个专门用于在家工作的路由器和网络存储设备的部分。
除此之外,我们还包括IT经理对办公室路由器和服务器的选择。我们能够成功地进行一项调查,这要归功于我们与
今年你会发现第三个新产品类别:接入点,它扩大了办公室Wi-Fi的覆盖范围。
当您希望您的办公室拥有最好的互联网连接以及共享文件和媒体存储时,下面的获奖品牌应该是您的首选。
(Spiceworks归PCMag的母公司兹夫·戴维斯所有。)
2023年最受欢迎的家庭办公路由器和NAS设备
华硕在小型企业和家庭办公中获得商业选择奖的历史由来已久,但今年,它紧随其后,位居第二。首选是谷歌Nest,这是Alphabet在智能家居产品上的品牌,包括网状Wi-Fi设备(有些被标记为Google,有些被标记为Nest)。
读者对谷歌家庭办公产品的总体满意度与华硕设备相同,但在几乎所有其他标准上,谷歌的排名都更高。两人在设置方面也打成平手。
这张图表结合了我们的受众在家庭办公室中使用的单机和网状网路由器选项。
注:点击交互式图表中的向下、向左和向右箭头,查看调查结果的不同元素。
在几个类别中,谷歌和华硕都跟不上–亚马逊的Eero网状设备在设置和易用性方面得分最高。但谷歌在其他方面抢占了风头。
排名垫底的是来自大型互联网服务提供商的路由器硬件:康卡斯特的Xfinity和Charge的Spectrum。如果你想在家工作,并对你的网速和服务感到满意,那就买你自己的路由器或网状网系统(或者最好是让老板为你买下)。
我们之前对网络连接存储的企业和消费者调查结果的读者不会对我们的首个家庭办公室NAS获胜者感到震惊。自2013年推出Business Choice Coverage以来,Synology一直位居榜首。这标志着该品牌连续第九次获胜。
唯一一家获得足够反响的公司是西部数据,但它在所有类别中都落后于Synology。WD在总体满意度上几乎落后了一个百分点。
用于在家工作的Synology在可靠性、媒体和文件存储以及PC备份方面获得了特别高的评级。所有这些功能在工作设备中必须是坚如磐石的。
IT经理的选择:顶级路由器、接入点和服务器
多亏了我们与Spiceworks及其阿伯丁研究部门的合作,我们在今年的报道中得到了IT管理员的回复。IT行业最喜欢的品牌包括一个我们以前在调查中没有见过的品牌(Ubiquity)和一个非常熟悉的名字(Synology)。
在路由器方面,IT经理选择的顶级品牌从未在我们的商业选择报道中获胜:Ubiquiti。该公司销售一系列适用于家庭(Amplifi品牌)以及各种规模的办公室(Unifi)的产品。它略微领先于Fortinet:根据管理员的说法,在这种情况下,Ubiquiti路由器在可靠性和Wi-Fi速度方面略有落后。对于IT来说,这些产品最关键的方面可能是网络管理,在这一类别中,这两家公司并驾齐驱。但总体满意度和推荐可能性的评级-我们的两大标准-将Ubiquiti推到了领先地位。
在我们的新类别接入点中,Ubiquiti和Aruba之间的关系更加密切-接入点-放置在大型建筑周围为用户提供Wi-Fi的设备,通常连接到路由器或网关,有时也是网状拓扑的一部分。(接入点不应与范围扩展器混淆,后者更多的是为家庭使用;网状网络仍然是填补家庭Wi-Fi空白的更好选择。)
在总体满意度和设置方面,两家公司的支持率为9.0。Ubiquiti接入点在可靠性和易用性方面落后了0.1个百分点,在Wi-Fi速度方面落后了一点。但对于其余部分–尤其是推荐得分的可能性–Ubiquiti获得了最高分和另一个IT经理选择奖。
最后一组数字是针对服务器的。只有三家供应商获得了足够的评级,进入了榜单。排名第二的戴尔和排名最后的惠普的得分都非常出色,几乎在任何其他调查中都会击败竞争对手。但在这方面,Synology占据了首位,拥有其他两个品牌无法比拟的一系列坚实的分数。
全部结果
有话要说...