律师因使用虚假ChatGPT引用而面临处罚

一名纽约律师因提交了一份法律简报而陷入困境，其中提到了ChatGPT编造的案件。

正如《纽约时报》(The New York Times)报道的那样(打开了一个新的窗口)，来自Levidow、Levidow和Oberman的史蒂文·施瓦茨(Steven Schwartz)在一份10页的案情摘要中提交了六项虚假的司法裁决，同时代表一名原告起诉哥伦比亚航空公司Avianca，原因是他在飞行中受伤。

这份简报解释了为什么诉讼应该继续进行，其中引用了ChatGPT完全捏造的虚假案件，而施瓦茨未能核实这些案件。

在一份宣誓书中(打开一个新窗口)，施瓦茨承认在研究简报时使用了ChatGPT，并接受了没有核实AI聊天机器人来源的责任。

施瓦茨说，他“没有意识到其内容可能是虚假的”，并坚称，他“非常后悔利用产生式人工智能来补充这里进行的法律研究，而且在没有对其真实性进行绝对核实的情况下，未来永远不会这样做。”

在此之前，美国地区法官凯文·卡斯特尔在5月4日的一项命令(在一个新窗口中打开)中写道：“法院面临前所未有的情况…提交的案件中有六个似乎是带有虚假引语和虚假内部引用的虚假司法裁决。

宣誓书包含ChatGPT告诉律师的屏幕截图，该律师表示，它提供的案件是真实的，可以在任何“声誉良好的法律数据库”上找到。截图还显示，施瓦茨向AI聊天机器人询问一个虚假案件的来源：瓦尔吉斯诉中国南方航空公司案。